habe mir eine UMTS Antenne selbst gebaut. Als zuleitung hatte ich nur ein SAT Kabel(30cm).
In der Anleitung stand man solle aber kein 75 Ohm Kabel verwenden weil dies unweigerlich
verluste nach sich zieht. RG 58 soll es sein. Nachdem die Antenne dann lief hab ich mir
RG 58 bestellt. Das ist dünner, hat keine zusätzliche Silberfolie und soll besser sein?
Sat Kabel ist doch ebenfalls für den GHZ bereich oder nicht?
Lohnt sich der umbau jetzt oder bringt das Null bzw. eine Verschlechterung?
lg
Christian
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Theodor Wadelow 13.01.2009 00:37
(0)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 10.01.2009 17:17
(2)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Christian 11.01.2009 17:03
(1)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 11.01.2009 17:49
(0)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 11.01.2009 17:49
(0)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Christian 11.01.2009 17:03
(1)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Peppie 10.01.2009 11:27
(3)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 10.01.2009 16:24
(2)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Peppie 10.01.2009 20:03
(1)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 11.01.2009 16:42
(0)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 11.01.2009 16:42
(0)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Peppie 10.01.2009 20:03
(1)
- Re: WLAN/UMTS Sat Kabel vs. RG 58C Ebbi 10.01.2009 16:24
(2)